Antes de junho de 2026, não havia um número que dissesse se o ChatGPT, o Perplexity ou o Google AI recomendavam um workshop privado de Cursor, Claude Code ou Codex. Quatro marcas, uma sessão MCP no Cursor, 183 prompts monitorizados.
Que problema precisava o Harness Institute de resolver?
Antes de 4 de junho de 2026, Vasilis Tsolis e a equipa do Harness Institute não conseguiam responder a uma pergunta simples: quando um engineering lead pede ao ChatGPT, ao Perplexity ou ao Google AI um workshop privado Cursor, Claude Code ou Codex, aparece a nossa marca, e o modelo remete para o nosso site ou para um vídeo no YouTube sobre o fornecedor?
Isto é uma medição de recomendação, não uma medição de mercado, e até ao Reaudit não havia forma de a medir. Hoje uma pessoa gere quatro marcas de workshops a partir de uma única sessão MCP do Reaudit no Cursor.
Porque é que a visibilidade nas recomendações é um problema diferente do ranking SEO
Ser #1 no Google para “Cursor workshop” e ser o workshop que um modelo de IA realmente recomenda não é a mesma vitória. Uma página pode ter bom ranking e, ainda assim, perder a recomendação para um vídeo de um concorrente no YouTube, um thread no Reddit ou uma lista em que o modelo confia mais. É esta a diferença que mede a otimização para motores de resposta, e é por isso que o Harness Institute acompanha as menções à marca, as citações de fontes e a pontuação de AI visibility como três números separados, em vez de assumir que uma boa posição na pesquisa se transfere automaticamente.
Quantas marcas inclui este estudo?
| Brand | Site | Adicionada ao Reaudit |
|---|---|---|
| Cursor Workshop | cursorworkshop.com | 4 de junho de 2026 |
| Claude Workshop | claudeworkshop.com | 5 de junho de 2026 |
| Codex Workshop | codexworkshop.com | 5 de junho de 2026 |
| Harness Institute | harness.institute | 6 de agosto de 2026 |
O Legal AI Guide (legalai.guide), um site de documentação separado também gerido por Vasilis Tsolis, juntou-se ao Reaudit a 11 de setembro de 2026 e funciona como projeto próprio. Os seus resultados estão num estudo de caso separado, porque é um mercado diferente e um problema de visibilidade diferente: tráfego de pesquisa que encontra citações de IA, não uma disputa de ranking entre workshops.
O que mudou após 102 dias de monitorização?
Antes de 4 jun 2026
0
Set 2026 (workshops)
1,003
Variação
+100%
Marcas integradas no Reaudit (jun – ago 2026)
Cursor Workshop (4 jun), Claude + Codex (5 jun), Harness Institute (6 ago).
Como é que o Reaudit o acompanha na prática?
Cada marca tem o seu próprio conjunto de prompts em monitorização: as perguntas reais que um comprador escreveria no ChatGPT, no Perplexity ou no Google AI ao procurar um workshop. O Reaudit executa esses prompts de forma programada, regista se a marca é mencionada, extrai todas as citações da resposta e pontua o sentiment. A Analytics Query Engine é o que transforma as respostas em bruto nas tabelas de ranking e de citações desta série. Os mesmos dados estão disponíveis em direto através das ferramentas MCP que o Vasilis executa a partir do Cursor, sem nunca abrir um dashboard separado.
Os 183 prompts e as 1005 execuções de consultas concluídas não são uma fotografia instantânea. São o resultado acumulado de execuções programadas em três marcas desde o início de junho, e é por isso que os números desta série têm data de publicação: mudam de semana para semana à medida que se concluem novas execuções.
O que se segue nesta série?
O A Parte 2 analisa os números: posições #1 em conjuntos de prompts comerciais em direto, taxas de citação nos nossos próprios domínios de 96-99% e exatamente quem ultrapassámos nesses prompts: NobleProg, DataCamp, Coursera, EY e mais 46 concorrentes de formação nas três marcas.
Perguntas frequentes
Quem gere as marcas Cursor, Claude e Codex Workshop?
Vasilis Tsolis, através do Harness Institute (harness.institute). As quatro marcas são acompanhadas numa única conta Reaudit e geridas a partir do Cursor através do MCP do Reaudit.
Quantos prompts acompanha o Harness Institute?
Nas três marcas de workshops: 183 prompts únicos e 1005 execuções de consultas concluídas em setembro de 2026 (76 para o Cursor, 87 para o Claude, 20 para o Codex).
O Harness Institute usa anúncios pagos?
Não. Este estudo mede apenas recomendações e citações de IA, sem qualquer investimento publicitário por trás.
O que é a pontuação de visibilidade na IA e em que difere da taxa de citação?
A pontuação de visibilidade na IA é a percentagem de respostas, nos prompts em monitorização, que mencionam a marca. A taxa de citação, detalhada na Parte 2, é um número distinto: com que frequência uma menção vem acompanhada de um link para o domínio da própria marca, em vez de uma página de um fornecedor ou de um vídeo de terceiros. Uma marca pode ser muito mencionada e, ainda assim, raramente citada, e é por isso que o Reaudit reporta ambos. Consulte a entrada do glossário sobre a pontuação de visibilidade na IA para a definição completa.
O que é o MCP do Reaudit?
O MCP do Reaudit disponibiliza a monitorização da visibilidade, a comparação com concorrentes, os analytics de citações e as ferramentas de conteúdo a agents de IA no Cursor, no Claude e noutros harnesses. Saiba mais na página do MCP ou veja utilizações reais do MCP (em inglês) por outras contas Reaudit.