O site de documentação onde as menções de IA encontram o tráfego humano: +103% de cliques no Search Console em janelas iguais de 51 dias, 69 prompts ativos, 50 menções, 100% de taxa de citação, #1 entre 12 hubs de competências jurídicas.
O que é o Legal AI Guide?
O legalai.guide é um site de documentação sobre IA jurídica gerido por Vasilis Tsolis, que publica tutoriais, comparações e agent skills para download, destinados a fluxos de trabalho jurídicos supervisionados. Este estudo acompanha o tráfego humano do Google Search Console juntamente com a visibilidade na IA do Reaudit nos mesmos URLs: consulta GSC, página em direto, prompt em monitorização, um só ciclo.
Porque combinar o Search Console com a visibilidade na IA?
O Search Console diz-lhe o que uma pessoa escreveu no Google e onde clicou. O Reaudit diz-lhe o que foi perguntado a um modelo e se este o mencionou ou citou. Se forem acompanhados em separado, parecem dois dashboards sem relação. Se forem acompanhados nos mesmos URLs, tornam-se um único sinal: uma página que já ganha cliques orgânicos para uma pergunta concreta é um forte candidato a prompt AI em monitorização, porque significa que a procura subjacente é real, não hipotética. É este alinhamento que as métricas de desempenho GEO (em inglês) por trás deste estudo foram concebidas para evidenciar, e é por isso que os números do GSC e do Reaudit abaixo se leem em conjunto e não como relatórios separados.
Quanto aumentou o tráfego do Search Console?
Duas janelas iguais de 51 dias na mesma propriedade (4 jun - 14 set 2026), com divisão a 24 de julho:
| Métrica | 4 jun - 24 jul 2026 | 25 jul - 14 set 2026 | Variação |
|---|---|---|---|
| Cliques de pesquisa | 206 | 419 | +103% |
| Impressions | 9,4K | 19,2K | +103% |
Os cliques e as impressões aumentaram os mesmos +103%, o que significa que a taxa de cliques se manteve praticamente estável na divisão. O site não ficou mais eficiente a converter impressões em cliques; ganhou mais impressões, o que é consistente com novas páginas e prompts a entrar no índice, e não com páginas existentes a subir de repente no ranking para as mesmas consultas.
Search Console: janelas iguais de 51 dias (4 jun – 24 jul 2026 vs 25 jul – 14 set 2026)
4 jun – 24 jul 2026
206
25 jul – 14 set 2026
419
Variação
+103%
Principais páginas por cliques no Search Console (janela completa)
Share of voice vs hubs de IA jurídica acompanhados (últimos 30 dias)
Menções à marca Reaudit após a integração (11–14 set 2026)
69 prompts ativos, 217 execuções de consultas, 100% de taxa de citação, sentimento 89/100 a 14 de setembro.
Que páginas ganham os cliques?
As páginas que já ganham cliques no Search Console são as mesmas necessidades a partir das quais foram construídos os prompts do Reaudit:
- Codex for lawyers: 154 clicks
- Cross-examination questions: 64 clicks
- Legora vs Claude: 45 clicks
Este alinhamento, a procura na pesquisa que encontra uma página publicada que encontra um prompt de IA em monitorização, é o ciclo que este estudo documenta. O Analytics Hub do Reaudit é o que junta os dois lados: dados do GSC ao lado de dados de menções e citações de IA para o mesmo URL, para que uma equipa veja que páginas merecem ser o próximo prompt em monitorização em vez de adivinhar.
O que aconteceu quando o Legal AI Guide se juntou ao Reaudit?
Adicionámos o site ao Reaudit a 11 de setembro de 2026. Quatro dias depois:
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Prompts ativos | 69 |
| Execuções de consultas | 217 |
| Menções à marca | 50 |
| Taxa de citação | 100% |
| Sentiment | 89/100 |
| Posição face à concorrência | #1 de 12 |
O IndexNow foi confirmado no mesmo dia, pelo que as páginas novas e atualizadas chegavam ao Bing e a outros motores ligados ao IndexNow em poucas horas, em vez de esperarem por um ciclo de crawl. Uns 100% taxa de citação e o pontuação de sentiment de 89/100 nos primeiros quatro dias é um indício precoce, não uma tendência consolidada; ambos os números merecem ser revistos quando o conjunto de prompts correr uma janela completa de 90 dias, como as marcas do Harness Institute.
Com quem competimos nos prompts de hubs de IA jurídica?
O Reaudit acompanha outros 11 hubs de competências jurídicas. No conjunto de prompts em direto, o Legal AI Guide é #1 com 50 menções em 30 dias. Rohas Legal AI, agentskills.legal, Lawve AI, HAQQ e AgentCounsel aparecem em prompts sobrepostos. O Lawve é referido aqui apenas como concorrente em monitorização; este estudo não remete para URLs do Lawve. Veja o share of voice na IA para saber como o Reaudit transforma uma lista de concorrentes como esta num ranking.
Perguntas frequentes
Os cliques no Search Console duplicaram?
Sim. Os cliques subiram de 206 para 419 (+103%) e as impressões de 9,4K para 19,2K (+103%), comparando janelas iguais de 51 dias antes e depois de 24 de julho de 2026.
Qual é a posição do Legal AI Guide na visibilidade na IA?
#1 entre 12 hubs de competências jurídicas em monitorização no conjunto comercial de prompts em direto, com 50 menções e 100% de taxa de citação nos primeiros 30 dias após a entrada no Reaudit.
Como se ligam as consultas do GSC aos prompts do Reaudit?
As principais consultas do Search Console correspondem a páginas em direto (por exemplo, “Codex for lawyers” e “Legora vs Claude”). Os prompts do Reaudit foram construídos a partir das mesmas necessidades dos utilizadores, pelo que a procura humana na pesquisa e a monitorização das respostas de IA cobrem a mesma intenção, em vez de duas listas de palavras-chave sem relação.
Porque é que o Legal AI Guide já tem 100% de taxa de citação?
Um projeto novo com um conjunto pequeno e bem alinhado de prompts (69 prompts ativos, todos a partir de páginas que já têm ranking) tende a começar com uma taxa de citação elevada, porque cada prompt corresponde a uma página que já existe e já responde à pergunta. Saber se essa taxa se mantém é uma das coisas que uma janela de 90 dias mostra, como a das marcas de workshops no estudo de caso do Harness Institute.
Quem gere o Legal AI Guide?
Vasilis Tsolis ([email protected]). O site é acompanhado como projeto próprio no Reaudit.