Ennen kesäkuuta 2026 ei ollut lukua siitä, suosittelivatko ChatGPT, Perplexity tai Google AI yksityistä Cursor-, Claude Code- tai Codex-workshopia. Neljä brändiä, yksi MCP-istunto Cursorissa, 183 promptia seurannassa.
Mikä ongelma Harness Instituten piti ratkaista?
Ennen 4. kesäkuuta 2026 Vasilis Tsolis ja Harness Instituten tiimi eivät pystyneet vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen: kun engineering lead pyytää ChatGPT:ltä, Perplexityltä tai Google AI:lta yksityistä workshopia Cursor, Claude Code tai Codex, näkyykö brändimme, ja osoittaako malli omalle sivustollemme vai toimittajaa käsittelevään YouTube-videoon?
Tämä on suosituksen mittaus, ei markkinan mittaus, eikä sitä voinut mitata ennen Reauditia. Nyt yksi ihminen hallitsee neljää workshopeihin liittyvää brändiä yhdestä istunnosta Reauditin MCP:hen Cursorissa.
Miksi suositusnäkyvyys on eri ongelma kuin SEO-sijoitus
Sijoitus ykkösenä Googlessa haulla “Cursor workshop” ja se, että olet workshop, jota tekoälymalli oikeasti suosittelee, eivät ole sama voitto. Sivu voi sijoittua hyvin ja silti hävitä suosituksen kilpailijan YouTube-videolle, Reddit-ketjulle tai listalle, jota malli luottaa enemmän. Tätä eroa mittaa vastausmoottorioptimointi, ja siksi Harness Institute seuraa brändimainintoja, lähdeviittauksia ja AI visibility -pisteet kolmena erillisenä lukuna sen sijaan, että oletettaisiin vahvan hakusijoituksen siirtyvän automaattisesti.
Montako brändiä tämä tutkimus kattaa?
| Brand | Site | Lisätty Reauditiin |
|---|---|---|
| Cursor Workshop | cursorworkshop.com | 4. kesäkuuta 2026 |
| Claude Workshop | claudeworkshop.com | 5. kesäkuuta 2026 |
| Codex Workshop | codexworkshop.com | 5. kesäkuuta 2026 |
| Harness Institute | harness.institute | 6. elokuuta 2026 |
Legal AI Guide (legalai.guide), Vasilis Tsolisin hallinnoima erillinen dokumentaatiosivusto, liittyi Reauditiin 11. syyskuuta 2026 ja toimii omana projektinaan. Sen tulokset ovat erillisessä tapaustutkimuksessa, koska se on eri markkina ja eri näkyvyysongelma: hakuliikenne kohtaa AI-viittaukset, ei workshopien sijoitustaistelua.
Mikä muuttui 102 päivän seurannan aikana?
Ennen 4.6.2026
0
Syys 2026 (workshopit)
1,003
Muutos
+100%
Reauditiin mukaan otetut brändit (kesä–elo 2026)
Cursor Workshop (4.6.), Claude + Codex (5.6.), Harness Institute (6.8.).
Miten Reaudit oikeasti seuraa tätä?
Jokaisella brändillä on oma joukkonsa seurattuja prompteja: oikeita kysymyksiä, joita ostaja kirjoittaisi ChatGPT:hen, Perplexityyn tai Google AI:hin etsiessään workshopia. Reaudit ajaa nämä promptit aikataulun mukaan, kirjaa, mainitaanko brändi, poimii vastauksen jokaisen viittauksen ja pisteyttää sentimentin. Analytics Query Engine muuttaa raakavastaukset tämän sarjan sijoitus- ja viittaustauluiksi. Samat tiedot ovat saatavilla livenä MCP-työkalujen kautta, joita Vasilis ajaa Cursorista avaamatta erillistä dashboardia.
183 promptia ja 1 005 suoritettua kyselyajoa eivät ole kuvakaappaus. Ne ovat kolmen brändin ajastettujen ajojen kertynyt tulos kesäkuun alusta, ja siksi tämän sarjan luvuilla on julkaisupäivä: ne liikkuvat viikosta toiseen uusien ajojen valmistuessa.
Mitä tämä sarja käsittelee seuraavaksi?
Työkalu Osa 2 erittelee luvut: ykkössijat live-kaupallisissa prompt-joukoissa, 96–99 %:n viittausaste omiin domaineihin ja täsmälleen ketkä ohitimme näissä prompteissa: NobleProg, DataCamp, Coursera, EY ja 46 muuta koulutuskilpailijaa kolmessa brändissä.
Usein kysytyt kysymykset
Kuka hallinnoi Cursor-, Claude- ja Codex Workshop -brändejä?
Vasilis Tsolis Harness Instituten (harness.institute) kautta. Kaikkia neljää brändiä seurataan yhdellä Reaudit-tilillä, ja niitä hallitaan Cursorista Reauditin MCP:n kautta.
Montako promptia Harness Institute seuraa?
Kolmessa workshop-brändissä: 183 yksilöllistä promptia ja 1 005 suoritettua kyselyajoa syyskuussa 2026 (76 Cursorille, 87 Claudelle, 20 Codexille).
Käyttääkö Harness Institute maksettuja mainoksia?
Ei. Tämä tutkimus mittaa vain tekoälyn suosituksia ja viittauksia, ilman mainoskulutusta niiden takana.
Mikä on AI visibility -pistemäärä ja miten se eroaa viittausasteesta?
AI visibility -pistemäärä on niiden seurattujen promptien vastausten osuus, jotka mainitsevat brändin lainkaan. Viittausaste, jota käsitellään osassa 2, on erillinen luku: kuinka usein maininnan mukana on myös linkki brändin omaan domainiin toimittajasivun tai kolmannen osapuolen videon sijaan. Brändi voi tulla usein mainituksi mutta harvoin lainatuksi, ja siksi Reaudit raportoi molemmat. Katso sanastomerkintä AI visibility -pistemäärästä täydellistä määritelmää varten.
Mikä on Reauditin MCP?
Reauditin MCP tarjoaa näkyvyysseurannan, kilpailijavertailun, viittausanalytiikan ja sisältötyökalut AI-agenteille Cursorissa, Claudessa ja muissa harnesseissa. Lue lisää MCP-sivulta tai tutustu MCP:n todellisiin käyttötapoihin (englanniksi) muilta Reaudit-tileiltä.