Før juni 2026 fandtes der intet tal for, om ChatGPT, Perplexity eller Google AI anbefalede en privat Cursor-, Claude Code- eller Codex-workshop. Fire brands, én MCP-session i Cursor, 183 prompts under overvågning.
Hvilket problem skulle Harness Institute løse?
Før den 4. juni 2026 kunne Vasilis Tsolis og teamet bag Harness Institute ikke svare på et simpelt spørgsmål: Når en engineering lead beder ChatGPT, Perplexity eller Google AI om et privat workshop Cursor, Claude Code eller Codex, dukker vores brand så op, og peger modellet på vores eget site eller en YouTube-video om leverandøren?
Det er en måling af anbefalinger, ikke en markedsmåling, og før Reaudit fandtes der ingen måde at måle den på. I dag styrer ét menneske fire workshop-brands fra én session Reaudit MCP i Cursor.
Hvorfor anbefalingssynlighed er et andet problem end SEO-ranking
At være nr. 1 på Google for „Cursor workshop“ og at være det workshop, som en AI-model faktisk anbefaler, er ikke den samme sejr. En side kan ranke godt og alligevel tabe anbefalingen til en konkurrents video på YouTube, en tråd på Reddit eller en liste, som modellen stoler mere på. Det hul måler answer engine optimization, og derfor sporer Harness Institute brand-omtaler, kildehenvisninger og AI visibility-score som tre separate tal i stedet for at antage, at en stærk placering i søgning automatisk slår igennem.
Hvor mange brands omfatter denne undersøgelse?
| Brand | Site | Tilføjet til Reaudit |
|---|---|---|
| Cursor Workshop | cursorworkshop.com | 4. juni 2026 |
| Claude Workshop | claudeworkshop.com | 5. juni 2026 |
| Codex Workshop | codexworkshop.com | 5. juni 2026 |
| Harness Institute | harness.institute | 6. august 2026 |
Legal AI Guide (legalai.guide), et separat dokumentationssite, som Vasilis Tsolis også styrer, kom med i Reaudit den 11. september 2026 og kører som sit eget projekt. Resultaterne står i en separat case study, fordi det er et andet marked og et andet synlighedsproblem: søgetrafik, der møder AI-citationer, ikke en kamp om workshop-placeringer.
Hvad ændrede sig efter 102 dages tracking?
Før 4. jun. 2026
0
Sep. 2026 (workshops)
1,003
Ændring
+100%
Brands onboardet til Reaudit (jun – aug 2026)
Cursor Workshop (4. jun), Claude + Codex (5. jun), Harness Institute (6. aug).
Hvordan sporer Reaudit det egentlig?
Hvert brand har sit eget sæt prompts under overvågning: de reelle spørgsmål, en køber ville skrive i ChatGPT, Perplexity eller Google AI, når vedkommende leder efter et workshop. Reaudit kører disse prompts efter en plan, registrerer, om brandet nævnes, udtrækker hver citation i svaret og scorer sentiment. Det er Analytics Query Engine der omsætter de rå svar til rangerings- og citationstabellerne i denne serie. Samme data er tilgængelige live via MCP-værktøjerne som Vasilis kører fra Cursor, uden nogensinde at åbne et separat dashboard.
De 183 prompts og 1.005 gennemførte forespørgselskørsler er ikke et øjebliksbillede. Det er det akkumulerede resultat af planlagte kørsler på tværs af tre brands siden begyndelsen af juni, og derfor har tallene i denne serie en udgivelsesdato: de flytter sig fra uge til uge, efterhånden som nye kørsler afsluttes.
Hvad kommer der næste gang i denne serie?
Det Del 2 gennemgår tallene: nr. 1-placeringer på live kommercielle prompt-sæt, citationsrater til vores egne domæner på 96-99% og præcis hvem vi overhalede på disse prompts: NobleProg, DataCamp, Coursera, EY og 46 andre uddannelseskonkurrenter på tværs af de tre brands.
Ofte stillede spørgsmål
Hvem styrer brandsene Cursor, Claude og Codex Workshop?
Vasilis Tsolis via Harness Institute (harness.institute). Alle fire brands spores på én Reaudit-konto og styres fra Cursor gennem Reaudit MCP.
Hvor mange prompts sporer Harness Institute?
På tværs af de tre workshop-brands: 183 unikke prompts og 1.005 gennemførte forespørgselskørsler i september 2026 (76 for Cursor, 87 for Claude, 20 for Codex).
Bruger Harness Institute betalte annoncer?
Nej. Denne undersøgelse måler kun AI-anbefalinger og -citationer uden noget annonceforbrug bag dem.
Hvad er AI visibility-scoren, og hvordan adskiller den sig fra citationsraten?
AI visibility-scoren er andelen af svar på de overvågede prompts, der overhovedet nævner brandet. Citationsraten, som gennemgås i del 2, er et separat tal: hvor ofte en omtale også ledsages af et link til brandets eget domæne i stedet for en leverandørside eller en tredjeparts video. Et brand kan blive nævnt ofte og alligevel sjældent blive citeret, og derfor rapporterer Reaudit begge dele. Se ordbogsopslaget om AI visibility-scoren for den fulde definition.
Hvad er Reaudit MCP?
Reaudit MCP gør visibility-tracking, konkurrentsammenligning, citation-analytics og indholdsværktøjer tilgængelige for AI-agenter i Cursor, Claude og andre harnesses. Læs mere på MCP-siden eller se reelle anvendelser af MCP (på engelsk) fra andre Reaudit-konti.