Преди юни 2026 г. нямаше число за това дали ChatGPT, Perplexity или Google AI препоръчват частен workshop Cursor, Claude Code или Codex. Четири brands, една сесия MCP в Cursor, 183 prompts под наблюдение.
Какъв проблем трябваше да реши Harness Institute?
Преди 4 юни 2026 г. Vasilis Tsolis и екипът на Harness Institute не можеха да отговорят на един прост въпрос: когато един engineering lead поиска от ChatGPT, Perplexity или Google AI частен workshop Cursor, Claude Code или Codex, появява ли се нашият brand и показва ли моделът на нашия сайт или във видео в YouTube за доставчика?
Това е измерване на prompt, а не измерване на пазара, и до Reaudit нямаше начин това да бъде измерено. Днес един човек управлява четири brands, свързани с workshops, от една сесия MCP на Reaudit в Cursor.
Защо видимостта в prompts е различен проблем от SEO класирането
Да си #1 в Google за „Cursor workshop“ и да си workshopът, който един AI модел наистина препоръчва, не са една и съща победа. Една страница може да се класира добре и въпреки това да загуби препоръката от видео на конкурент в YouTube, thread в Reddit или списък, на който моделът се доверява повече. Тази разлика измерва оптимизацията за answer engines, и затова Harness Institute проследява brand споменаванията, препратките към източници и оценка за AI видимост като три отделни числа, вместо да предполага, че силната позиция в търсенето се пренася автоматично.
Колко brands обхваща това проучване?
| Brand | Site | Добавено в Reaudit |
|---|---|---|
| Cursor Workshop | cursorworkshop.com | 4 юни 2026 г. |
| Claude Workshop | claudeworkshop.com | 5 юни 2026 г. |
| Codex Workshop | codexworkshop.com | 5 юни 2026 г. |
| Harness Institute | harness.institute | 6 август 2026 г. |
Legal AI Guide (legalai.guide), отделен сайт за документация, който също се управлява от Vasilis Tsolis, се присъедини към Reaudit на 11 септември 2026 г. и работи като свой собствен project. Резултатите му са в отделен case study, защото е различен пазар и различен проблем с видимостта: трафик от търсене, който среща AI препратки, а не битка за класиране на workshops.
Какво се промени след 102 дни проследяване?
Преди 4 юни 2026 г.
0
Сеп 2026 (workshops)
1,003
Промяна
+100%
Брандове, включени в Reaudit (юни – авг. 2026 г.)
Cursor Workshop (4 юни), Claude + Codex (5 юни), Harness Institute (6 авг.).
Как Reaudit всъщност го проследява?
Всеки brand има свой собствен набор от prompts под наблюдение: истинските въпроси, които един купувач би написал в ChatGPT, Perplexity или Google AI, когато търси workshop. Reaudit пуска тези prompts по график, записва дали brandът се споменава, извлича всяка препратка от отговора и оценява sentimentа. Именно Analytics Query Engine е това, което превръща необработените отговори в класациите и таблиците с препратки в тази поредица. Същите данни са достъпни на живо чрез MCP инструментите които Vasilis пуска от Cursor, без никога да отваря отделен dashboard.
183-те prompts и 1 005-те завършени изпълнения на заявки не са моментна снимка. Това е натрупаният резултат от планирани изпълнения при три brands от началото на юни и затова числата в тази поредица имат дата на публикуване: те се променят от седмица на седмица, докато се изпълняват нови заявки.
Какво следва в тази поредица?
Част 2 анализира числата: позиции #1 в живи търговски набори от prompts, проценти на цитиране към собствените ни домейни 96-99% и точно кои изпреварихме в тези prompts: NobleProg, DataCamp, Coursera, EY и още 46 конкурента в обучението при трите brands.
Често задавани въпроси
Кой управлява brands Cursor, Claude и Codex Workshop?
Vasilis Tsolis, чрез Harness Institute (harness.institute). И четирите brands се проследяват в един акаунт в Reaudit и се управляват от Cursor чрез MCP на Reaudit.
Колко prompts проследява Harness Institute?
При трите brands за workshops: 183 уникални prompts и 1 005 завършени изпълнения на заявки през септември 2026 (76 за Cursor, 87 за Claude, 20 за Codex).
Използва ли Harness Institute платени реклами?
Не. Това проучване измерва само препоръки и цитирания от AI, без никакви рекламни разходи зад тях.
Какво е резултатът за AI visibility и с какво се различава от процента на цитиране?
Резултатът за AI visibility е процентът от отговорите на проследяваните prompts, които изобщо споменават brand-а. Процентът на цитиране, анализиран в Част 2, е отделно число: колко често дадено споменаване е придружено и от link към собствения домейн на brand-а, вместо към страница на доставчик или видео на трета страна. Един brand може да се споменава често и въпреки това рядко да бъде цитиран, и затова Reaudit посочва и двете. Вижте статията в глосария за резултата за AI visibility за пълното определение.
Какво е MCP на Reaudit?
MCP на Reaudit прави достъпни проследяването на visibility, сравнението с конкуренти, analytics на цитиранията и инструментите за съдържание за AI agents в Cursor, Claude и други harnesses. Научете повече на страницата на MCP или вижте реални приложения на MCP (на английски) от други акаунти в Reaudit.