Før juni 2026 fantes det ikke noe tall for om ChatGPT, Perplexity eller Google AI anbefalte en privat Cursor-, Claude Code- eller Codex-workshop. Fire merkevarer, én MCP-økt i Cursor, 183 prompts under overvåking.
Hvilket problem trengte Harness Institute å løse?
Før 4. juni 2026 kunne ikke Vasilis Tsolis og teamet i Harness Institute svare på et enkelt spørsmål: når en engineering lead ber ChatGPT, Perplexity eller Google AI om en privat workshop Cursor, Claude Code eller Codex, dukker brandet vårt opp, og peker modellen til vårt eget site eller til en YouTube-video om leverandøren?
Dette er en anbefalingsmåling, ikke en markedsmåling, og før Reaudit fantes det ingen måte å måle den på. I dag styrer én person fire brands knyttet til workshops fra én enkelt økt Reaudit MCP i Cursor.
Hvorfor anbefalingssynlighet er et annet problem enn SEO-rangering
Å være nr. 1 på Google for «Cursor workshop» og å være workshopen en AI-modell faktisk anbefaler, er ikke den samme seieren. En side kan rangere godt og likevel tape anbefalingen til en konkurrents YouTube-video, en Reddit-tråd eller en liste modellen stoler mer på. Det gapet er det answer engine optimizationmåler, og derfor følger Harness Institute brand-omtaler, kildesitater og AI visibility-score som tre separate tall, i stedet for å anta at en sterk søkeposisjon overføres automatisk.
Hvor mange brands omfatter denne studien?
| Brand | Site | Lagt til i Reaudit |
|---|---|---|
| Cursor Workshop | cursorworkshop.com | 4. juni 2026 |
| Claude Workshop | claudeworkshop.com | 5. juni 2026 |
| Codex Workshop | codexworkshop.com | 5. juni 2026 |
| Harness Institute | harness.institute | 6. august 2026 |
Legal AI Guide (legalai.guide), et eget dokumentasjonssite som også drives av Vasilis Tsolis, ble med i Reaudit 11. september 2026 og kjøres som et eget project. Resultatene står i en egen case study, fordi det er et annet marked og et annet synlighetsproblem: søketrafikk som møter AI-sitater, ikke en kamp om workshop-rangering.
Hva endret seg etter 102 dager med sporing?
Før 4. juni 2026
0
Sep 2026 (workshops)
1,003
Endring
+100%
Merkevarer som ble onboardet til Reaudit (jun–aug 2026)
Cursor Workshop (4. juni), Claude + Codex (5. juni), Harness Institute (6. aug.).
Hvordan følger Reaudit dette i praksis?
Hvert brand har sitt eget sett med prompts under overvåking: de faktiske spørsmålene en kjøper ville skrevet i ChatGPT, Perplexity eller Google AI når de leter etter en workshop. Reaudit kjører disse promptene etter plan, registrerer om brandet nevnes, henter ut hvert sitat i svaret og skårer sentiment. Det er Analytics Query Engine som gjør de rå svarene om til ranglistene og sitattabellene i denne serien. De samme dataene er tilgjengelige live gjennom MCP-verktøyene som Vasilis kjører fra Cursor, uten noen gang å åpne et eget dashboard.
De 183 promptene og de 1 005 fullførte spørringskjøringene er ikke et øyeblikksbilde. Det er det akkumulerte resultatet av planlagte kjøringer på tvers av tre brands siden begynnelsen av juni, og derfor har tallene i denne serien en publiseringsdato: de beveger seg fra uke til uke etter hvert som nye kjøringer fullføres.
Hva kommer videre i denne serien?
Funksjonen Del 2 går gjennom tallene: nr. 1-plasseringer i live kommersielle promptsett, sitatrater på våre egne domener på 96-99 %, og nøyaktig hvem vi gikk forbi på disse promptene: NobleProg, DataCamp, Coursera, EY og 46 andre opplæringskonkurrenter på tvers av de tre brandene.
Ofte stilte spørsmål
Hvem driver brandene Cursor, Claude og Codex Workshop?
Vasilis Tsolis, gjennom Harness Institute (harness.institute). Alle fire brandene følges i én Reaudit-konto og styres fra Cursor via Reaudit MCP.
Hvor mange prompts følger Harness Institute?
På tvers av de tre workshop-brandene: 183 unike prompts og 1 005 fullførte spørringskjøringer i september 2026 (76 for Cursor, 87 for Claude, 20 for Codex).
Bruker Harness Institute betalte annonser?
Nei. Denne studien måler bare AI-anbefalinger og sitater, uten noe annonsebudsjett bak.
Hva er AI visibility score, og hvordan skiller den seg fra sitatraten?
AI visibility score er andelen av svarene på promptene under overvåking som nevner brandet i det hele tatt. Sitatraten, som gjennomgås i del 2, er et eget tall: hvor ofte en omtale også kommer med en lenke til brandets eget domene i stedet for en leverandørside eller en tredjeparts video. Et brand kan nevnes ofte og likevel sjelden bli sitert, og derfor rapporterer Reaudit begge. Se ordlisteoppføringen om AI visibility score for den fullstendige definisjonen.
Hva er Reaudit MCP?
Reaudit MCP gjør visibility-sporing, konkurrentsammenligning, sitat-analytics og innholdsverktøy tilgjengelig for AI-agenter i Cursor, Claude og andre harnesses. Les mer på MCP-siden eller se eksempler på bruk av MCP (på engelsk) fra andre Reaudit-kontoer.