Son 30 günde, canlı ticari prompt setlerinde üç workshop markasının tümü 51 eğitim rakibi arasında #1. Modeller onları andığında tedarikçi dokümantasyonunu veya YouTube'u değil, bizim alan adlarımıza atıf yapıyor.
Workshop markaları alıcı prompt'larında kaçıncı sırada?
Son 30 günde, canlı ticari prompt setlerinde: bir alıcının engineering ekibi için özel bir AI coding workshop'u ararken gerçekten yazdığı sorular.
| Brand | Sıra | Kendi anılmalarımız (30g) | Aynı prompt'larda kimleri geride bırakıyoruz |
|---|---|---|---|
| Claude Workshop | #1 / 51 | 51 | NobleProg 19, EY 13, Coursera 11, Scrimba 8, AI Hero 6 |
| Cursor Workshop | #1 / 51 | 39 | DataCamp 3, NobleProg 2, Coursera 2. Maven, Section AI ve Parlance Labs: 0. |
| Codex Workshop | #1 / 51 | 32 | DataCamp 4, NobleProg 3, Pluralsight 3 |
Claude Workshop zor olanı. Bu prompt'lar yerleşik danışmanlıklar ve akademilerle çakışıyor, buna rağmen anılmalarda öndeyiz. Cursor ve Codex daha seyrek bir kategoride: "10-20 engineer için özel Codex CLI workshop'u" sorusuna neredeyse kimse yanıt vermiyor, dolayısıyla kategoriye tamamen biz hâkimiz.
Üç marka ayrı ayrı
Bu çalışmanın konusu olan Claude Workshop , üç set arasında en kalabalık prompt setinde rekabet ediyor. NobleProg, EY ve Coursera'nın hepsi görünüyor, çünkü "engineer'lar için Claude Code eğitimi" genel kurumsal AI eğitimiyle örtüşüyor; danışmanlıkların zaten satış yaptığı bir kategori. Bu sette büyük farkla önde olmak, henüz kimsenin girmediği bir kategoride önde olmaktan daha güçlü bir sinyaldir.
Buna karşılık Cursor Workshop ve Codex Workshop tam tersini anlatıyor. Prompt setlerinde DataCamp, NobleProg ve Pluralsight tek haneli anılma sayılarıyla görünüyor; Maven, Section AI ve Parlance Labs gibi markalar hiç görünmüyor. Bu bir share of voice avantajıdır ve bu avantaj, belirli bir prompt'a erken ulaşmaktan kaynaklanıyor; birinden daha fazla harcama yapmaktan değil.
Modeller bizden söz ettiğinde kendi domain'lerimize atıf yapıyor mu?
Evet. ChatGPT, Perplexity veya Google AI workshop markalarından söz ettiğinde artık önce kendi sitelerimizigösteriyor; yalnızca tedarikçi dokümantasyonunu veya YouTube'daki açıklayıcı videoları değil.
| Brand | Anılmalar (90g) | Atıflar (event) | Kendi domain'imize atıflar | Alıntı oranı |
|---|---|---|---|---|
| Claude Workshop | 410 | 4.671 | 943 | 96% |
| Cursor Workshop | 429 | 4.864 | 1.265 | 97% |
| Codex Workshop | 164 | 1.882 | 422 | 99% |
Bu çalışmanın konusu olan atıf oranı ile atıf event hacmi farklı şeyleri ölçer. Atıf oranı, anılma içeren yanıtların en az bir kez kendi domain'imize yönlenenlerinin payıdır. Atıf eventleri ise her yanıttaki her bağlantıyı sayar; aynı sayfaya birden fazla kez atıf yapan veya prompt'un tekrarlanan çalıştırmalarında yeniden atıf yapan yanıtlar da dahildir. Bu yüzden atıf event toplamları (üç markada 1.882 ile 4.864 arası), 90 günlük anılmalardan (164 ile 429 arası) çok daha büyüktür.
AI motoruna göre anılmalar (son 90 gün)
Alıntı olayları: kendi alan adı ve üçüncü taraf
Marka başına takip edilen benzersiz prompt sayısı
Marka başına tamamlanan sorgu çalıştırmaları
ChatGPT, atıf eventlerinde hacim motorudur (90 günlük pencerede Cursor, Claude ve Codex Workshop için 2.113 / 2.067 / 650). Geri kalanı Perplexity ve Google AI paylaşıyor.
Kendi domain'lerinize yapılan atıflar sıralamanın ötesinde neden önemli
Atıfsız bir anılma, geçip giden bir marka adından ibarettir. Atıflı bir anılma ise okuyucunun AI yanıtından doğrudan müşteriye dönüştüren workshop sayfasına tıklayabileceği bir bağlantıdır. Üç markada %96-99 atıf oranıyla, Harness Institute'un bir workshop'unu öneren hemen her yanıt, okuyucuya onu rezerve etmesi için doğrudan bir yol da sunuyor; onu bir yeniden satıcı listesine veya eski bir forum thread'ine göndermek yerine. Bu, AI yanıtlarını ölçülemez bir maruziyet saymak yerine AI visibility ayrı bir kanal olarak takip etmenin pratik gerekçesidir.
Harness Institute hangi rolü oynuyor?
Harness Institute (harness.institute) şemsiye yöneticirolündedir: Cursor Workshop, Claude Workshop ve Codex Workshop'u tek bir oturumdan Reaudit MCP Cursor'da yöneten enstitünün markası. Enstitünün sitesi, çok markalı AI visibility operasyonları için bir meta-markadır; alıcı prompt'larında dördüncü bir sıralama hikâyesi değil.
Operasyonel kazanç daha basit: MCP içinde proje değiştirir, rakip tablolarını çeker ve üç ticari workshop için atıf analytics'ini editörden çıkmadan okursunuz.
← 1. Bölüm: Portföye genel bakış
Sık sorulan sorular
Cursor Workshop'un atıf oranı nedir?
Son 90 günde %97: 429 marka anılması, 4.864 atıf eventi, bunlardan 1.265 tanesi cursorworkshop.com'a gidiyor. Modeller, markadan söz eden hemen her yanıtta domain'imize atıf yapıyor.
Claude Workshop prompt'larındaki başlıca rakipler kimler?
Aynı ticari prompt setinde (51 rakip takip ediliyor), Claude Workshop 30 günde 51 anılmayla önde. NobleProg, EY, Coursera, Scrimba ve AI Hero örtüşen prompt'larda görünüyor, ancak hepsi daha az anılmayla.
Her workshop markası için kaç prompt takip ediliyor?
Cursor Workshop: 76 benzersiz prompt, 379 sorgu çalıştırması. Claude Workshop: 87 prompt, 498 çalıştırma. Codex Workshop: 20 prompt, 128 çalıştırma. Toplam: 183 prompt, 1.005 çalıştırma.
Marka anılması ile atıf eventi arasındaki fark nedir?
Anılma, markanın adını geçiren bir AI yanıtıdır. Atıf eventi ise bir yanıttaki tek bir bağlantıdır; bir anılma, model birden fazla sayfaya işaret ederse ya da aynı prompt zamanlanmış olarak yeniden çalışıp atıfı yeniden üretirse birçok atıf eventine sahip olabilir. Bkz. AI'da marka anılmaları bakın.
Tek bir Reaudit hesabından birçok markayı yönetebilir miyim?
Evet. Harness Institute, MCP içinde etkin projeyi değiştirerek dört ilişkili projeyi tek bir hesaptan yönetiyor. Her proje kendi rakiplerini, prompt'larını ve atıf analytics'ini tutar.