În ultimele 30 de zile, pe seturi de prompts comerciale live, toate cele trei branduri de workshopuri sunt #1 între 51 de concurenți din educație. Când modelele le menționează, citează domeniile noastre, nu documentația furnizorilor sau YouTube.
Pe ce poziție sunt brandurile de workshops în prompturile cumpărătorilor?
În ultimele 30 de zile, în seturile comerciale live de prompturi: întrebările pe care le tastează efectiv un cumpărător când caută un workshop privat de AI coding pentru echipa sa de engineering.
| Brand | Poziție | Mențiunile noastre (30 de zile) | Pe cine depășim pe aceleași prompturi |
|---|---|---|---|
| Claude Workshop | #1 din 51 | 51 | NobleProg 19, EY 13, Coursera 11, Scrimba 8, AI Hero 6 |
| Cursor Workshop | #1 din 51 | 39 | DataCamp 3, NobleProg 2, Coursera 2. Maven, Section AI și Parlance Labs: 0. |
| Codex Workshop | #1 din 51 | 32 | DataCamp 4, NobleProg 3, Pluralsight 3 |
Claude Workshop este cel dificil. Aceste prompturi se ciocnesc cu firme de consultanță și academii consacrate, și totuși suntem în frunte la mențiuni. Cursor și Codex se află într-o categorie mai rară: aproape nimeni altcineva nu răspunde la „workshop privat Codex CLI pentru 10-20 de engineers”, așa că o dominăm complet.
Cele trei branduri separat
Acesta Claude Workshop concurează pe cel mai aglomerat set de prompturi dintre cele trei. NobleProg, EY și Coursera apar toate, pentru că „instruire Claude Code pentru engineers” se suprapune cu formarea corporativă generală în AI, o categorie în care firmele de consultanță vând deja. Poziția de lider pe acest set cu o marjă mare este un semnal mai puternic decât poziția de lider într-o categorie în care nu a intrat încă nimeni altcineva.
Cele Cursor Workshop și Codex Workshop spun povestea opusă. În seturile lor de prompturi, DataCamp, NobleProg și Pluralsight apar cu un număr de o singură cifră de mențiuni, iar branduri precum Maven, Section AI și Parlance Labs nu apar deloc. Acesta este un avantaj de share of voice care provine din faptul că am ajuns devreme la un prompt specific, nu din faptul că am cheltuit mai mult decât cineva.
Când modelele ne menționează, citează domeniile noastre?
Da. Când ChatGPT, Perplexity sau Google AI menționează brandurile de workshops, indică acum mai întâi site-urile noastre, nu doar documentația furnizorilor sau videoclipuri explicative pe YouTube.
| Brand | Mențiuni (90 de zile) | Citări (events) | Citări către domeniul nostru | Rată de citare |
|---|---|---|---|---|
| Claude Workshop | 410 | 4.671 | 943 | 96% |
| Cursor Workshop | 429 | 4.864 | 1.265 | 97% |
| Codex Workshop | 164 | 1.882 | 422 | 99% |
Acesta rata de citare și volumul de events de citare măsoară lucruri diferite. Rata de citare este cota răspunsurilor cu mențiune care indică cel puțin o dată către un domeniu al nostru. Events de citare numără fiecare link individual din fiecare răspuns, împreună cu răspunsurile care citează aceeași pagină de mai multe ori sau o citează din nou în rulări repetate ale promptului. De aceea seturile de events de citare (1.882 până la 4.864 la cele trei branduri) sunt mult mai mari decât mențiunile de 90 de zile (164 până la 429).
Mențiuni pe motor AI (ultimele 90 de zile)
Evenimente de citare: domeniu propriu vs terță parte
Prompt-uri unice urmărite per brand
Rulări de interogări finalizate per brand
ChatGPT este motorul de volum în events de citare (2.113 / 2.067 / 650 pentru Cursor, Claude și Codex Workshop în fereastra de 90 de zile). Perplexity și Google AI își împart restul.
De ce citările către domeniile dumneavoastră contează dincolo de clasament
O mențiune fără citare este un nume de brand în trecere. O mențiune cu citare este un link pe care cititorul îl poate accesa direct din răspunsul AI către pagina workshopului care îl transformă în client. Cu rate de citare de 96-99% la cele trei branduri, aproape fiecare răspuns care recomandă un workshop al Harness Institute îi oferă cititorului și o cale directă de a-l rezerva, în loc să-l trimită la o listă de revânzători sau la un thread vechi de forum. Acesta este argumentul practic pentru a monitoriza AI visibility ca un canal separat, în loc să considerați răspunsurile AI expunere nemăsurabilă.
Ce rol joacă Harness Institute?
Harness Institute (harness.institute) este administratorul-umbrelă: brandul institutului care rulează Cursor Workshop, Claude Workshop și Codex Workshop dintr-o singură sesiune MCP-ul Reaudit în Cursor. Site-ul institutului este un meta-brand pentru operațiuni de AI visibility cu mai multe branduri, nu o a patra poveste de clasare în prompturile cumpărătorilor.
Beneficiul operațional este mai simplu: schimbați proiectul în MCP, extrageți tabele de concurenți și citiți analytics de citări pentru trei workshops comerciale fără să părăsiți editorul.
← Partea 1: Prezentare generală a portofoliului
Întrebări frecvente
Care este rata de citare a Cursor Workshop?
97% în ultimele 90 de zile: 429 mențiuni ale brandului, 4.864 evenimente de citare, dintre care 1.265 ajung pe cursorworkshop.com. Modelele citează domeniul nostru aproape în fiecare răspuns care menționează brandul.
Care sunt principalii concurenți în prompturile Claude Workshop?
În același set comercial de prompturi (51 de concurenți monitorizați), Claude Workshop este în frunte cu 51 de mențiuni în 30 de zile. NobleProg, EY, Coursera, Scrimba și AI Hero apar în prompturi suprapuse, dar toate cu mai puține mențiuni.
Câte prompturi monitorizează fiecare brand de workshop?
Cursor Workshop: 76 de prompturi unice, 379 de execuții de interogări. Claude Workshop: 87 de prompturi, 498 de execuții. Codex Workshop: 20 de prompturi, 128 de execuții. Total: 183 de prompturi, 1.005 execuții.
Care este diferența dintre o mențiune de brand și un eveniment de citare?
O mențiune este un răspuns AI care numește brandul. Un eveniment de citare este un link într-un răspuns, iar o mențiune poate avea mai multe evenimente de citare dacă modelul indică mai multe pagini, sau dacă același prompt rulează din nou programat și generează din nou citarea. Vedeți mențiunile de brand în AI pentru definiția completă.
Pot rula mai multe branduri dintr-un singur cont Reaudit?
Da. Harness Institute rulează patru proiecte conexe dintr-un singur cont, schimbând proiectul activ din MCP. Fiecare proiect își păstrează propriii concurenți, prompturi și analytics de citare.