Dokumentasjonsnettstedet der AI-omtaler møter menneskelig trafikk: +103 % klikk i Search Console i like lange 51-dagersvinduer, 69 aktive prompts, 50 omtaler, 100 % siteringsandel, #1 av 12 hubber for juridiske ferdigheter.
Hva er Legal AI Guide?
legalai.guide er et dokumentasjonssite om juridisk AI som drives av Vasilis Tsolis og publiserer tutorials, sammenligninger og agent skills som kan lastes ned, for overvåkede juridiske arbeidsflyter. Denne studien følger menneskelig trafikk fra Google Search Console sammen med Reaudits AI visibility på de samme URL-ene: GSC-spørring, live side, prompt under overvåking, én sløyfe.
Hvorfor kombinere Search Console med AI visibility?
Search Console forteller deg hva et menneske skrev i Google og hvor vedkommende klikket. Reaudit forteller deg hva en modell ble spurt om, og om den nevnte eller siterte deg. Følges de hver for seg, ser de ut som to urelaterte dashboards. Følges de på de samme URL-ene, blir de ett signal: en side som allerede får organiske klikk på et bestemt spørsmål, er en sterk kandidat for en prompt AI under overvåking, fordi det betyr at etterspørselen under er reell, ikke hypotetisk. Det er denne samstemtheten GEO-ytelsesmålingene (på engelsk) bak denne studien er laget for å løfte fram, og derfor leses tallene fra GSC og Reaudit nedenfor sammen og ikke som separate rapporter.
Hvor mye økte trafikken fra Search Console?
To like store vinduer på 51 dager i samme eiendom (4. juni - 14. sep. 2026), delt ved 24. juli:
| Måling | 4. juni - 24. juli 2026 | 25. juli - 14. sep. 2026 | Endring |
|---|---|---|---|
| Søkeklikk | 206 | 419 | +103% |
| Impressions | 9,4K | 19,2K | +103% |
Klikk og impressions økte med de samme +103 %, noe som betyr at klikkraten holdt seg omtrent stabil gjennom delingen. Site-et ble ikke bedre til å gjøre impressions om til klikk, men fikk flere impressions, noe som samsvarer med nye sider og prompts som kommer inn i indeksen, ikke med eksisterende sider som plutselig rangerer høyere på de samme spørringene.
Search Console: like 51-dagersvinduer (4. juni – 24. juli 2026 vs 25. juli – 14. sep. 2026)
4. juni – 24. juli 2026
206
25. juli – 14. sep. 2026
419
Endring
+103%
Toppsider etter klikk i Search Console (hele vinduet)
Share of voice vs sporede juridiske AI-hubber (siste 30 dager)
Omtaler av Reaudit-merkevaren etter onboarding (11.–14. sep. 2026)
69 aktive prompts, 217 spørringskjøringer, 100 % siteringsandel, 89/100 sentiment per 14. september.
Hvilke sider vinner klikkene?
Sidene som allerede vinner klikk i Search Console, er de samme behovene Reaudits prompts ble bygget ut fra:
- Codex for lawyers: 154 clicks
- Cross-examination questions: 64 clicks
- Legora vs Claude: 45 clicks
Denne samstemtheten, søkeetterspørsel som møter en publisert side som møter en AI-prompt under overvåking, er sløyfen denne studien dokumenterer. Reaudits Analytics Hub er det som samler begge sidene på ett sted: GSC-data ved siden av data om AI-omtaler og sitater for samme URL, slik at et team ser hvilke sider som er verdt å gjøre til neste prompt under overvåking i stedet for å gjette.
Hva skjedde da Legal AI Guide ble med i Reaudit?
Vi la til site-et i Reaudit 11. september 2026. Fire dager senere:
| Måling | Verdi |
|---|---|
| Aktive prompts | 69 |
| Spørringskjøringer | 217 |
| Merkevareomtaler | 50 |
| Siteringsandel | 100% |
| Sentiment | 89/100 |
| Konkurranseposisjon | #1 av 12 |
IndexNow ble bekreftet samme dag, så nye og oppdaterte sider nådde Bing og andre IndexNow-tilknyttede motorer i løpet av timer, i stedet for å vente på en crawl-syklus. En 100 % Sitatrate og sentiment-skår på 89/100 de første fire dagene er en tidlig indikasjon, ikke en etablert trend, og begge tallene bør gjennomgås på nytt når promptsettet har kjørt i et helt 90-dagersvindu, slik Harness Institutes brands har.
Hvem konkurrerer vi med på promptene for juridiske AI-hubs?
Reaudit følger 11 andre hubs for juridiske skills. I det live promptsettet er Legal AI Guide nr. 1 med 50 omtaler på 30 dager. Rohas Legal AI, agentskills.legal, Lawve AI, HAQQ og AgentCounsel dukker opp på overlappende prompts. Lawve nevnes her bare som konkurrent under overvåking, og denne studien lenker ikke til noen av Lawves URL-er. Se share of voice i AI for hvordan Reaudit gjør en slik konkurrentliste om til én rangering.
Ofte stilte spørsmål
Doblet klikkene i Search Console seg?
Ja. Klikkene gikk fra 206 til 419 (+103 %) og impressions fra 9,4K til 19,2K (+103 %), målt mellom like store 51-dagersvinduer før og etter 24. juli 2026.
Hvilken plassering har Legal AI Guide i AI visibility?
Nr. 1 av 12 hubs for juridiske skills under overvåking i det live kommersielle promptsettet, med 50 omtaler og 100 % sitatrate de første 30 dagene etter at de ble med i Reaudit.
Hvordan henger GSC-spørringene sammen med Reaudits prompts?
De viktigste spørringene i Search Console tilsvarer live sider (for eksempel «Codex for lawyers» og «Legora vs Claude»). Reaudits prompts ble bygget ut fra de samme brukerbehovene, så menneskelig søkeetterspørsel og overvåkingen av AI-svar dekker samme intensjon i stedet for to urelaterte nøkkelordlister.
Hvorfor har Legal AI Guide allerede 100 % sitatrate?
Et nytt project med et lite, godt tilpasset promptsett (69 aktive prompts, alle fra sider som allerede rangerer) pleier å starte med høy sitatrate, fordi hver prompt tilsvarer en side som allerede finnes og som allerede svarer på spørsmålet. Om raten holder seg, er noe et 90-dagersvindu viser, slik som for workshop-brandene i Harness Institutes case study.
Hvem driver Legal AI Guide?
Vasilis Tsolis ([email protected]). Site-et følges som et eget project i Reaudit.