Dokumentationssajten där AI-omnämnanden möter mänsklig trafik: +103 % klick i Search Console i lika långa fönster på 51 dagar, 69 aktiva prompts, 50 omnämnanden, 100 % citeringsgrad, #1 av 12 hubbar för juridiska skills.
Vad är Legal AI Guide?
legalai.guide är en dokumentationssajt om juridisk AI som drivs av Vasilis Tsolis och publicerar tutorials, jämförelser och agent skills för nedladdning, för övervakade juridiska arbetsflöden. Den här studien följer den mänskliga trafiken från Google Search Console tillsammans med Reaudits AI visibility på samma URL:er: GSC-fråga, live-sida, bevakad prompt, en enda cykel.
Varför kombinera Search Console med AI visibility?
Search Console visar vad en människa skrev på Google och var hen klickade. Reaudit visar vad en modell fick för fråga och om den nämnde eller citerade dig. Följs de var för sig ser de ut som två orelaterade dashboards. Följs de på samma URL:er blir de en signal: en sida som redan vinner organiska klick för en specifik fråga är en stark kandidat för prompt AI under bevakning, eftersom det betyder att efterfrågan bakom är verklig, inte hypotetisk. Det är den här linjeringen som GEO-prestandamåtten (på engelska) bakom den här studien är byggda för att lyfta fram, och därför ska GSC- och Reaudit-siffrorna nedan läsas tillsammans och inte som separata rapporter.
Hur mycket ökade trafiken från Search Console?
Två lika långa perioder på 51 dagar i samma property (4 juni - 14 sep 2026), uppdelade den 24 juli:
| Mått | 4 juni - 24 juli 2026 | 25 juli - 14 sep 2026 | Förändring |
|---|---|---|---|
| Sökklick | 206 | 419 | +103% |
| Impressions | 9,4K | 19,2K | +103% |
Klick och visningar ökade med samma +103 %, vilket betyder att klickfrekvensen var ungefär oförändrad vid uppdelningen. Sajten blev inte bättre på att omvandla visningar till klick; den fick fler visningar, vilket stämmer med nya sidor och prompts som kommer in i indexet, inte med befintliga sidor som plötsligt rankar högre för samma frågor.
Search Console: lika långa fönster på 51 dagar (4 juni – 24 juli 2026 vs 25 juli – 14 sep 2026)
4 juni – 24 juli 2026
206
25 juli – 14 sep 2026
419
Förändring
+103%
Toppsidor efter klick i Search Console (hela fönstret)
Share of voice mot spårade juridiska AI-hubbar (senaste 30 dagarna)
Omnämnanden av Reaudit-varumärket efter onboarding (11–14 sep 2026)
69 aktiva prompts, 217 frågekörningar, 100 % citeringsgrad, sentiment 89/100 per den 14 september.
Vilka sidor vinner klicken?
De sidor som redan vinner klick i Search Console är samma behov som Reaudits prompts byggdes utifrån:
- Codex for lawyers: 154 clicks
- Cross-examination questions: 64 clicks
- Legora vs Claude: 45 clicks
Den här linjeringen – sökefterfrågan som möter en publicerad sida som möter en bevakad AI-prompt – är den cykel som studien dokumenterar. Reaudits Analytics Hub är det som för samman båda sidorna: GSC-data bredvid data om AI-omnämnanden och citeringar för samma URL, så att ett team ser vilka sidor som är värda att bli nästa bevakade prompt i stället för att gissa.
Vad hände när Legal AI Guide anslöt sig till Reaudit?
Vi lade till sajten i Reaudit den 11 september 2026. Fyra dagar senare:
| Mått | Värde |
|---|---|
| Aktiva prompts | 69 |
| Frågekörningar | 217 |
| Varumärkesomnämnanden | 50 |
| Citeringsgrad | 100% |
| Sentiment | 89/100 |
| Konkurrensposition | #1 av 12 |
IndexNow bekräftades samma dag, så nya och uppdaterade sidor nådde Bing och andra IndexNow-anslutna sökmotorer inom timmar i stället för att vänta på en crawl-cykel. Ett 100 % citeringsgraden och sentiment-poäng på 89/100 under de första fyra dagarna är en tidig indikation, inte en etablerad trend; båda siffrorna bör ses över när prompt-uppsättningen har körts under ett fullt 90-dagarsfönster, som Harness Institutes brands.
Vilka konkurrerar vi med i prompts för juridiska AI-hubbar?
Reaudit följer 11 andra hubbar för juridiska skills. I live-uppsättningen av prompts är Legal AI Guide #1 med 50 omnämnanden på 30 dagar. Rohas Legal AI, agentskills.legal, Lawve AI, HAQQ och AgentCounsel dyker upp i överlappande prompts. Lawve nämns här enbart som en konkurrent under bevakning; den här studien länkar inte till Lawves URL:er. Se share of voice i AI för hur Reaudit omvandlar en sådan konkurrentlista till en enda ranking.
Vanliga frågor
Fördubblades klicken i Search Console?
Ja. Klicken steg från 206 till 419 (+103 %) och visningarna från 9,4K till 19,2K (+103 %), i en jämförelse av lika långa perioder på 51 dagar före och efter den 24 juli 2026.
Vilken position har Legal AI Guide i AI visibility?
#1 av 12 hubbar för juridiska skills under bevakning i live-uppsättningen av kommersiella prompts, med 50 omnämnanden och 100 % citeringsgrad under de första 30 dagarna efter anslutningen till Reaudit.
Hur hänger GSC-frågorna ihop med Reaudits prompts?
De främsta frågorna i Search Console motsvarar live-sidor (till exempel ”Codex for lawyers” och ”Legora vs Claude”). Reaudits prompts byggdes utifrån samma användarbehov, så den mänskliga sökefterfrågan och bevakningen av AI-svar täcker samma intention i stället för två orelaterade nyckelordslistor.
Varför har Legal AI Guide redan 100 % citeringsgrad?
Ett nytt projekt med en liten, väl avvägd prompt-uppsättning (69 aktiva prompts, alla från sidor som redan rankar) tenderar att starta med hög citeringsgrad, eftersom varje prompt motsvarar en sida som redan finns och redan besvarar frågan. Om den siffran håller i sig är en av de saker ett 90-dagarsfönster visar, som det för workshop-brandsen i Harness Institutes fallstudie.
Vem driver Legal AI Guide?
Vasilis Tsolis ([email protected]). Sajten följs som ett eget projekt i Reaudit.