Il sito di documentazione dove le citazioni AI incontrano il traffico umano: +103% di click su Search Console su finestre uguali di 51 giorni, 69 prompt attivi, 50 citazioni, 100% di citation rate, #1 su 12 hub di competenze legali.
Cos'è Legal AI Guide?
legalai.guide è un sito di documentazione sull'AI legale gestito da Vasilis Tsolis che pubblica tutorial, confronti e agent skills scaricabili, per flussi di lavoro legali supervisionati. Questo case study monitora il traffico umano da Google Search Console insieme all'AI visibility di Reaudit sugli stessi URL: query GSC, pagina live, prompt monitorato, un unico ciclo.
Perché combinare Search Console con l'AI visibility?
Search Console ti dice cosa ha digitato una persona su Google e dove ha cliccato. Reaudit ti dice cosa è stato chiesto a un modello e se ti ha menzionato o citato. Se monitorati separatamente, sembrano due dashboard scollegati. Se monitorati sugli stessi URL, diventano un unico segnale: una pagina che già ottiene click organici per una domanda specifica è un forte candidato per prompt AI monitorato, perché significa che la domanda sotto è reale, non ipotetica. È questa l'allineamento che le metriche di performance GEO (in inglese) dietro questo case study sono fatte per far emergere, ed è per questo che i numeri di GSC e Reaudit qui sotto si leggono insieme e non come report separati.
Di quanto è aumentato il traffico da Search Console?
Due finestre uguali di 51 giorni sulla stessa proprietà (4 giu - 14 set 2026) con divisione al 24 luglio:
| Misurazione | 4 giu - 24 lug 2026 | 25 lug - 14 set 2026 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Clic di ricerca | 206 | 419 | +103% |
| Impressions | 9,4K | 19,2K | +103% |
I click e le impression sono aumentati dello stesso +103%, il che significa che il tasso di click è rimasto circa stabile alla divisione. Il sito non è diventato più efficiente nel convertire impression in click; ha acquisito più impression, il che è coerente con nuove pagine e prompt che entrano nell'indice, non con pagine esistenti che improvvisamente si posizionano più in alto per le stesse query.
Search Console: finestre uguali di 51 giorni (4 giu - 24 lug 2026 vs 25 lug - 14 set 2026)
4 giu - 24 lug 2026
206
25 lug - 14 set 2026
419
Variazione
+103%
Pagine top per click su Search Console (finestra completa)
Share of voice rispetto agli AI hub legali monitorati (ultimi 30 giorni)
Menzioni del brand su Reaudit dopo l'ingresso (11-14 set 2026)
69 prompt attivi, 217 esecuzioni di query, 100% tasso di citazione, sentiment 89/100 al 14 settembre.
Quali pagine si aggiudicano i click?
Le pagine che già si aggiudicano i click su Search Console sono gli stessi bisogni da cui sono stati costruiti i prompt di Reaudit:
- Codex for lawyers: 154 click
- Cross-examination questions: 64 click
- Legora vs Claude: 45 click
Questo allineamento, la domanda nella ricerca che incontra una pagina pubblicata che incontra un prompt AI monitorato, è il ciclo che questo case study documenta. L' Analytics Hub di Reaudit è ciò che porta entrambi i lati in un unico punto: dati GSC accanto a dati di menzioni e citazioni AI per lo stesso URL, così un team vede quali pagine vale la pena trasformare nel prossimo prompt monitorato invece di tirare a indovinare.
Cosa è successo quando Legal AI Guide è entrato in Reaudit?
Abbiamo aggiunto il sito a Reaudit l'11 settembre 2026. Quattro giorni dopo:
| Misurazione | Valore |
|---|---|
| Prompt attivi | 69 |
| Esecuzioni di query | 217 |
| Menzioni del brand | 50 |
| Tasso di citazione | 100% |
| Sentiment | 89/100 |
| Posizione nella concorrenza | #1 su 12 |
IndexNow è stato confermato lo stesso giorno, quindi le pagine nuove e aggiornate arrivavano su Bing e su altri motori collegati a IndexNow nel giro di ore, invece di aspettare un ciclo di crawl. Un 100% tasso di citazione e punteggio di sentiment 89/100 nei primi quattro giorni è un'indicazione precoce, non una tendenza consolidata; entrambi i numeri vale la pena rivederli quando il set di prompt avrà corso per una finestra completa di 90 giorni, come i brand di Harness Institute.
Con chi ci confrontiamo nei prompt per gli hub di AI legale?
Reaudit monitora 11 altri hub di competenze legali. Nel set di prompt live, Legal AI Guide è #1 con 50 menzioni in 30 giorni. Rohas Legal AI, agentskills.legal, Lawve AI, HAQQ e AgentCounsel compaiono in prompt sovrapposti. Lawve è citato qui solo come concorrente monitorato; questo case study non fornisce link a URL di Lawve. Vedi la share of voice nell'AI per capire come Reaudit trasforma una lista di concorrenti come questa in un'unica classifica.
Domande frequenti
I click su Search Console sono raddoppiati?
Sì. I click sono saliti da 206 a 419 (+103%) e le impression da 9,4K a 19,2K (+103%), confrontando finestre uguali di 51 giorni prima e dopo il 24 luglio 2026.
Qual è la posizione di Legal AI Guide nell'AI visibility?
#1 su 12 hub di competenze legali monitorati nel set di prompt commerciali live, con 50 menzioni e 100% di tasso di citazione nei primi 30 giorni dopo l'ingresso in Reaudit.
Come si collegano le query di GSC ai prompt di Reaudit?
Le query principali di Search Console corrispondono a pagine live (per esempio «Codex for lawyers» e «Legora vs Claude»). I prompt di Reaudit sono stati costruiti dagli stessi bisogni degli utenti, quindi la domanda umana nella ricerca e il monitoraggio delle risposte AI coprono la stessa intenzione invece di due liste scollegate di parole chiave.
Perché Legal AI Guide ha già un tasso di citazione del 100%?
Un nuovo progetto con un set di prompt piccolo e ben abbinato (69 prompt attivi, tutti da pagine che già si posizionano) tende a partire con un tasso di citazione elevato, perché ogni prompt corrisponde a una pagina che già esiste e già risponde alla domanda. Se questo tasso si manterrà è una delle cose che mostra una finestra di 90 giorni, come quella per i brand workshop nel case study dell'Harness Institute.
Chi gestisce il Legal AI Guide?
Vasilis Tsolis ([email protected]). Il sito viene monitorato come suo progetto su Reaudit.