90 günde 3dplotter.xyz, ChatGPT, Perplexity ve Google AI genelinde 726 kez anıldı ve 11.204 kez alıntılandı. Her bahsetmeyi okuduk. İşte AI motorlarının hakkımızda gerçekte ne söylediği, hangi prompt'ların atıf getirdiği ve verilerin AI'ın kimi öneracağına nasıl karar verdiği hakkında ortaya koyduğu şeyler.
Ham rakamlar
Ocak'tan Mart 2026'ya kadar Reaudit, bir AI modelinin bir kullanıcı sorusuna cevap verirken 3dplotter'dan bahsettiği her anı kaydetti. Toplamlar:
- 3 AI platformunda 726 marka bahsetmesi
- Toplam 11.204 atıf (AI modellerinin cevaplarına eklediği linkler)
- Doğrudan 3dplotter.xyz'e 540 atıf
- Ortalama sentiment 97/100, 726 bahsetmenin hiçbirinde olumsuzluk yok
- Kategorimizle ilgili AI cevaplarında tespit edilen 9.043 benzersiz atıf kaynağı
Bunlar tahmin değil. Her bahsetme, AI platformlarına her hafta 41 prompt gönderen Reaudit otomatik izlemesiyle kaydedildi.
Platform bazında döküm
Her AI platformu farklı davranır. Bu farkları anlamak, içerik üretme biçimimizi değiştirdi.
Perplexity: atıf makinesi (334 bahsetme, 6.003 atıf)
Perplexity en güçlü platformumuz. 3dplotter'dan 334 cevapta bahsetti ve 6.003 atıf linki ekledi; bahsetme başına ortalama 18 atıf.
Perplexity neden bizi seviyor:
- Her sorgu için canlı web'de arama yapan bir retrieval-augmented generation (RAG) sistemi
- Yapılandırılmış verilerimiz (12 JSON-LD schema) ona temiz, ayrıştırılabilir bilgi veriyor
- llms.txt dosyası platformumuzun ne yaptığını açıkça belirtiyor
- Güncellik önemli: Perplexity yeni içeriğe büyük ağırlık veriyor ve haftalık blog yazılarımız bizi rotasyonda tutuyor
Perplexity'nin bizim için verdiği tipik bir cevap:
“Popüler ve uygun fiyatlı bir seçenek, çoğu ev tipi 3D yazıcıyı yaklaşık 29,90 EUR karşılığında pen plotter'a dönüştüren, G-code üretimi, yazı tipleri ve görüntü izleme sunan bir web uygulamasıyla gelen 3DPlotter.xyz kitidir.”
Tam fiyatımızı (29,90 EUR), temel özellikleri (G-code, yazı tipleri, görüntü izleme) ve değer önermesini (uygun fiyatlı, mevcut yazıcıları dönüştürür) alıntıladığına dikkat edin. Bu Perplexity'nin yaratıcılığı değil; sayfalarımızdan yapılandırılmış bilgiyi çekiyor.
Google AI Overviews: otorite sinyali (350 bahsetme, 5.046 atıf)
Google AI bizi 350 cevapta 5.046 atıfla andı. Google AI Overviews, Perplexity'den farklı davranır:
- Schema markup'tan ve yapılandırılmış içerikten ağırlıklı olarak yararlanır
- Zaten indekslenmiş ve geleneksel aramada sıralanan siteleri tercih eder
- Daha geniş bir ekosistemden alıntı yapar: Google'daki atıflarımız arasında Reddit thread'lerine, YouTube videolarına ve bizden bahseden Instructables yazılarına giden linkler de var
Google'ın AI cevapları daha temkinli olma eğilimindedir; birçok kaynağı alıntılar ve bizi köklü oyuncuların yanına yerleştirir. “2024'te FDM yazıcılar için en iyi pen plotter dönüşüm kiti?” sorusunda Google AI bizi birden çok seçenekli bir listeye dahil etti, ancak bize öne çıkan bir yer verdi.
ChatGPT: en zoru (42 bahsetme, 155 atıf)
ChatGPT bizden 42 kez, 155 atıfla bahsetti. Bu, Perplexity ve Google'dan belirgin biçimde az, ancak bu bahsetmelerin kalitesi dikkat çekici.
ChatGPT'nin cevapları yalnızca olgusal değil, niteliklidir. “Hobi amaçlı pen plotting için 3dplotter mı AxiDraw mı, hangisi üstün?” sorusuna ChatGPT şöyle cevap verdi:
“Hobi sahipleri için genel olarak en iyi plotter: AxiDraw V3. Zaten bir 3D yazıcınız varsa en iyisi: 3DPlotter.”
Kendi başına bir karşılaştırma çerçevesi oluşturdu ve bizi belirli bir kullanım senaryosu için net kazanan olarak konumlandırdı. Bu tür incelikli öneriler, yüksek satın alma niyetli trafik getirir.
ChatGPT neden daha zor:
- Gerçek zamanlı erişimden çok eğitim verilerine dayanır (Perplexity'nin aksine)
- Bahsetmeler, uzun süre boyunca birçok kaynakta tutarlı ve güvenilir bir varlık gerektirir
- ChatGPT'deki %45 görünürlük oranımız, Perplexity ve Google'daki %99-100'e karşı bunu doğruluyor
Aylık trend analizi
Aydan aya örüntü önemli bir şeyi ortaya koydu:
| Ay | Bahsetme | Atıf | Ortalama sentiment |
|-------|----------|------------|----------------|
| Ocak | 387 | 6.174 | 96/100 |
| Şubat | 273 | 4.233 | 95/100 |
| Mart (kısmi) | 66 | 797 | 97/100 |
Ocak zirve oldu, çünkü en çok içeriği o zaman yayımladık: Reaudit içerik üretim motoruyla AI için optimize edilmiş 19 içerik. İçerik hacmi ile AI atıf hacmi arasındaki ilişki doğrudan ve ölçülebilir.
Şubat'ta odağı içerikten ürün özelliklerine kaydırdığımız için doğal bir düşüş gördük. Mart verileri eksik (izleme 30 Mart'a kadar).
Çıkarım: AI visibility pasif değildir. Sürekli beslemeniz gerekir.
Neyin alıntılandığı: domain'e doğrudan 540 atıf
AI cevaplarındaki toplam 11.204 atıftan 540'ı doğrudan 3dplotter.xyz sayfalarını işaret etti. Bu, domain'imizi tüm pen plotter kategorisinde en çok alıntılanan 4. domain yaptı:
- google.com: 2.159 atıf (Google'ın kendi sonuçlarını alıntılayan AI modelleri)
- reddit.com: 1.447 atıf (Reddit, AI cevaplarında en çok alıntılanan üçüncü taraf domain)
- youtube.com: 552 atıf
- 3dplotter.xyz: 540 atıf
- instructables.com: 474 atıf
3 aydan küçük bir site için Instructables, All3DP ve Creative Bloq'un önünde 4. sırada olmak, mimari kararların domain yaşından daha çok önem taşıdığının en net kanıtı.
En çok alıntılanan sayfalarımız:
- https://3dplotter.xyz/ (ana sayfa): Perplexity'den 215 atıf
- https://3dplotter.xyz (varyant): Perplexity ve ChatGPT'den 208 atıf
- https://3dplotter.xyz/compare/pen-plotter-vs-diy: Perplexity'den 89 atıf
Karşılaştırma sayfasının 89 kez alıntılanması önemli. Bu sayfayı özellikle “3dplotter mı DIY kalem tutucu mu” sorguları için hazırladık; AI modelleri onu buldu ve tam istediğimiz gibi alıntıladı.
Üçüncü taraf ekosistemi
AI modelleri izole biçimde alıntı yapmaz. Cevapları birçok kaynaktan oluşturur. Bizimle birlikte hangi üçüncü taraf sitelerin alıntılandığını anlamak “atıf ekosistemini” ortaya çıkarıyor:
- creativebloq.com (545 atıf): “best pen plotters” satın alma rehberi, kategorimizde en çok alıntılanan içerik
- urish.medium.com (335 atıf): “How to Turn Your 3D Printer into a Plotter in One Hour” başlıklı viral bir Medium makalesi
- hackster.io (233 atıf): maker topluluğundan donanım incelemeleri
- reddit.com/r/PlotterArt (birçok thread, toplam 1.447 Reddit atfı): pen plotter seçeneklerini karşılaştıran topluluk tartışmaları
- all3dp.com (187 atıf): “Best XY Plotters” derlemesi
Bu, outreach'e nereye odaklanacağımızı söylüyor. Creative Bloq'ta ya da bir r/PlotterArt thread'inde yer almak yalnızca doğrudan trafik getirmez; AI modellerinin gelecekteki binlerce cevapta başvuracağı bir atıf kaynağı yaratır.
726 AI bahsetmesini okurken öğrendiğimiz beş şey
1. AI modelleri, net biçimde belirtildiğinde fiyatları alıntılar
Perplexity “29,90 EUR” fiyatını hakkımızdaki hemen her cevapta alıntılıyor. ChatGPT de belirtiyor. Fiyatı yapılandırılmış verilerde ve her karşılaştırma sayfasının ilk paragrafında öne çıkardık. AI modelleri onu çekiyor ve tekrarlıyor, çünkü somut ve faydalı bir bilgi.
Ders: Fiyatınızı saklamayın. Net, erken ve yapılandırılmış biçimlerde belirtin.2. Karşılaştırma içeriği orantısız biçimde çok alıntılanıyor
“vs” sayfaları (3dplotter vs AxiDraw, vs PlotterKit, vs OpenBuilds) atıfların orantısız büyük bir payını getiriyor. Kullanıcılar AI modellerine karşılaştırma soruları soruyor, AI modelleri de yapılandırılmış karşılaştırma içeriği arıyor.
Ders: Her rakip için ayrı karşılaştırma sayfaları oluşturun. Bunları net, olgusal, yan yana analizler olarak yapılandırın.3. Sentiment kazanılır, “ayarlanmaz”
726 bahsetmede tek bir olumsuzluk olmadan 97/100 sentiment skoru, AI modellerinin bizi doğru ve olumlu sunduğu anlamına geliyor. Bu, içeriğimiz olgusal ve faydalı olduğu için oldu; bir şeyi “ayarladığımız” için değil.
Ders: Gerçekten faydalı içerik yazın. AI modelleri kaliteyi fark eder ve yansıtır.4. Reddit, kendi blogunuzdan daha fazla AI atfı getirir
Reddit kategorimizde 1.447 atıfta görünüyor; bu, kendi domain'imizin neredeyse 3 katı. r/PlotterArt ve r/3Dprinting'deki, kullanıcıların 3dplotter'dan bahsettiği topluluk tartışmaları, AI için eğitim verisine ve erişim kaynaklarına dönüşüyor.
Ders: Otantik topluluk varlığı, AI visibility için kendi domain'inizde yayın yapmaktan daha çok önem taşır.5. Farklı platformlar farklı stratejiler gerektirir
Perplexity güncelliği ve yapılandırılmış veriyi ödüllendirir. Google AI otoriteyi ve schema markup'ı ödüllendirir. ChatGPT, birçok kaynaktaki uzun soluklu varlığı ödüllendirir. Tek bir strateji üçü için de işe yaramaz.
Ders: Görünürlüğü platform bazında izleyin ve içerik stratejinizi her birine göre uyarlayın.Bunların hepsini nasıl izliyoruz
Bu makaledeki her veri, Reaudit izleme araçlarından geldi:
getbrandmentions: her AI bahsetmesini tam cevap metni, sentiment skoru ve atıf sayısıyla kaydedergetcitationanalytics: atıf trendlerini, platform dökümünü ve en çok alıntılanan domain'leri toplargetcitationsources: AI cevaplarında alıntılanan her URL'yi marka kaynakları ve üçüncü taraf kaynaklar olarak ayırarak belirlerquery_analytics: aylık trendler, platform karşılaştırmaları ve sentiment analizi için özel sorgular
Bunları her hafta kontrol ediyoruz. Bahsetmelerde düşüş gördüğümüzde yeni içerik yayımlıyoruz. Bir rakibin atıf kazandığını gördüğümüzde karşılaştırma içeriği hazırlıyoruz. Geri bildirim döngüsü süreklidir.
Sırada ne var
Bu, Reaudit ile 3dplotter.xyz'i nasıl inşa ettiğimizi anlatan 5 makalelik serimizin 2. makalesidir:
- Makale 1: Alıntılanmak için tasarlandı: 3dplotter'ı ilk kod satırından itibaren AI visibility için nasıl inşa ettik
- Makale 3: Bizi kategorimizde #1 yapan 41 prompt'luk izleme stratejisi
- Makale 4: Tek bir GTM stratejisinden 19 makale: Reaudit içerik motoru içerik “hendeğimizi” inşa etti
- Makale 5: AI'dan 1.456 EUR: ChatGPT ve Perplexity'den gelir izleme
3dplotter.xyz, herhangi bir 3D yazıcıyı 29,90 EUR karşılığında pen plotter'a dönüştürür. Tüm görünürlük verileri Reaudit ile kaydedildi.